Bubu lapja
*Bubu már nem fiatal, ezek a feljegyzések igen régiek, újabban a blogokban morgolódik.
Mit gondol egy berni pásztor, avagy automatizálás alulnézetből...
Teljes nevem Wekerlei Nagymedve Fee, de az egyszerűség kedvéért maradjunk családi becenevemnél. Berni pásztor vagyok. Most éppen egy hegy tetejére kapaszkodtunk fel Bad Ischl-ben (ahol bizonyos Sissi királynő is sokat tartózkodott), bizony kutya meleg van, így ilyenkor jönnek elő az emberben bizonyos gondolatok.
Én a dolgokat kicsit másként látom. Elég egyszerűen.
Jutott eszembe néhány gondolat, amit lehetőleg nem kell megfogadni.
- Hogyan készítsünk mérésadatgyűjtő rendszert?
- Miért írjunk saját SCADA szoftvert?
- Miért jó az olcsó SCADA szoftver?
- Miért vegyünk ipari PC-t, amikor teljesen megfelel egy no-name PC az ipari környezetben?
A kutya sem törődik vele?
Nálunk, a berni pásztoroknál az etika fontos dolog: nem harapunk meg senkit, aki nem bántott; nem esszük ki mások tányérjából az ételt. Örülünk, ha simogatnak és dicsérnek, de nem hisszük azt, hogy nekünk szól a más dicsérete. Nem mondjuk azt, ha pl. én kaptam egy kiváló minősítést, hogy azt egy másik berni kapta. És azt sem mondjuk, hogy egy lovas kocsit egy másodperc alatt száz méterre elhúzunk. Még akkor sem, ha senki nem ellenőrzi.
Az embereknél ez másképpen van. Ahogy mondtam, én a dolgokat kicsit másként látom. Elég egyszerűen. Ezért nem értek sok mindent. Például, amikor a COM-FORTH jelmondata partnereinek szlogenjét és nevét felhasználva az volt, hogy "Intelligens Megoldások", miért kezdte minden hasonló területen dolgozó konkurens ezt használni. Amikor cikk jelent meg azzal, hogy "Folyamatirányítás felsőfokon", ugyanazon a címen a konkurens szoftver terjesztői - természetesen az Intellution megoldást jól körülszaglászva- jelentkeztek. Az új mottót
Megoldások Intelligenseknek
(from Intellution - The Intelligent Solution - and IntelligentInstrumentation)
remélhetőleg már csak a Felhasználók igénylik, nem a konkurens szereplők kölcsönzik (el), amit nem tilt (?) a törvény.
Más: ahogy említettem, mi nem dicsekszünk a más által zsákmányolt vadkacsa tollával. Nem is tudom elképzelni, hogyan állíthatja valaki magáról, hogy egy bizonyos - igencsak kiemelt jelentőségű magyar vállalatnál - az általa terjesztett szoftver irányítja az egész üzemet, holott mindenki tudja, aki konferenciákon vesz részt, folyóiratot olvas, hogy abban az üzemben is Intellution FIX SCADA szoftvert használnak. Eszembe jut még néhány dolog arról a lassan futó kutyáról, akit ezeknél az embereknél nehezebben érnek utol.
Mi tudjuk, hogy mit ér a szavunk. Lehet, hogy ezért nem beszélünk?
És még egy utolsó morgás: megint egy ". .. felsőfokon". Lehet, hogy már csak én maradtam alsó fokon?
Már megint egy új, fantasztikusan eredeti szlogen: "Információszerzés felsőfokon". Lehet, hogy a kutyák tényleg tisztességesebbek?
És most "Helyi ember-gép kapcsolat felsőfokon": csak elképzeltem, ahol egy ember egy géppel a legfelső szinten tart helyi kapcsolatot!
Most már megint... Mindenesetre akármi is a szlogen, azt lehet a legkönnyebben lemásolni (ld. még "adatokból tudás" ...), ami mögötte van, azt már nehezebb.
Amikor még kicsi voltam...
Hogyan készítsünk mérésadatgyűjtő rendszert?
Lehetőleg ne vegyünk semmit, mert minden drága. És nem is olyan fontos az a mérés.
Ha mégis meg kell csinálni, mert másnak készül a rendszer...
Lehetőleg barkácsoljunk
- A/D és D/A konverterből, egyéb IC-kből áramköröket, valahogy legyártatjuk a nyomtatott áramkört.
- Ha nem működik, drótokkal, ellenállásokkal és kondikkal majd belőjük, hiszen remélhetőleg nem kell több ilyet gyártani.
- A három hónap alatt jól szórakozunk, nevetgélünk, hiszen megspóroltuk egy mérnök egy-két hetének költségét.
Ha ebbe például vevőnk nem egyezik bele, akkor vásároljuk meg
- a legolcsóbb szóba jöhető adatgyűjtő kártyát
- nem baj, ha nincsen rendesen dokumentálva, majd kitaláljuk, hogyan működik; az egyes regiszterek mit jelentenek, és mit csinálnak, ha írjuk/olvassuk őket
- amit eleve jó tudni, mert
az eladó megszűnt,
nem ismeri a terméket,
túl olcsón adta, így nincs hozzá támogatás,
és szerinte inkább vegyünk egy új típust, mert az sokkal jobb...
- valahogy forrasztunk rá csatlakozókat és kábeleket, mert szabványos ipari leválasztókkal úgy sem működik
Ha a hardveren túl vagyunk, most már csak szoftvert kell összeeszkábálni, tehát
- szólunk barátunknak, aki DOS alatt igen príma programokat szokott írni, és a felhasználót rászorítjuk, hogy DOS-t használjon, mert az már 286-on is fut 1 MB memória mellett (és van még valahol egy ilyen gépünk)
- ha az ügyfél ragaszkodik a Windows-hoz, csakis 95 alatt programozzunk, mert bár az gyakran elszáll, de nincsen időnk 3-4 hónap alatt megírni az NT drivereket
- a fenti két módszer egyikével rászoktatjuk a vevőnket, hogy mindig
minket bízzon meg, ha
a rendszer nem működik,
ha új mérési metódust talált ki,
ha a képernyőt/riportot/fájl-struktúrát módosítani kell...
és a további esetekben. - Így hosszú távon munkához jutunk, kirúgni nem nagyon tud/akar, szóval évekig megélünk És ha mégis elküld, úgysem adjuk oda a forráskódot, azzal úgysem megy semmire, mert már mi is elfelejtettük. Egyébként is, most nem érünk rá, mert egy új adatgyűjtő rendszert tervezünk, ami olcsó lesz és hamar elkészül...
Ha a fentiek mégsem tetszenek, akkor PC-kártyákat vásárolunk, teljes dokumentációval, az alkalmazásgenerátor majd létrehozza a futtatandó kódot, és egy-két hét múlva működik a rendszer. Igaz, nem túl olcsó, az előző megoldásoknak mintegy fele-negyede...
Miért jó az olcsó SCADA szoftver?
Az azért jó, mer' olcsó. Nincsen hozzá támogatás, termékkövetés, semmi. Ha a fejlesztő ráér és eszébe jutnak bizonyos érdekes dolgok, azt hozzáírja és máris kész az új verzió. Hogy mikor és ki cseréli erre a régit, senki sem tudja, de nem is érdekes. Ha valami nem működik, akkor rá lehet fogni a PC-re, a felhasználóra, a Microsoftra, a kormányra vagy bárki másra.
Az ilyen szoftverek igen sok lehetőséget nyújtanak a gyors képváltásra (persze általában csak egy-két grafikus kártya esetén), mindent le tud programozni a fejlesztő, persze csak ha ráér.
Egy ismerősöm mondta az egyik ilyen rendszerről, hogy ugyanolyan jó, mint az Intellution FIX, csak néha a gép lefagy, ilyenkor újra kell indítani és kész (ez különösen éjszaka, hétvégén, húsvétkor, karácsonykor örvendetes). Néha az üzemi emberek dühöngnek, de ez az ő bajuk. Különben is megjött az y.z verzió, az már nyolcszázhuszonhétezer valamit csinál meg (ezt nem értettem) egy kettőnyolcvanhatos gépen (ez még az én születésem előtti micsoda) egy másodperc alatt.
Miért írjunk saját SCADA szoftvert?
Nem tudom, valami hasonló lehet a helyzet, mint az olcsó SCADA szoftvereknél. Az ember csak írja-írja és örül, hogy működik. Nem kerül semmibe, pár hónap alatt elkészül az első (egyetlen) kiadás.
Miért vegyünk ipari PC-t, amikor teljesen megfelel egy "no-name" PC az ipari környezetben?
Ne vegyünk.
